Siguldas novada pašvaldība informē, ka Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) un Latvijas Republikas Tiesībsargs ir snieguši atzinumus par pašvaldības rīcību saistībā ar platformā “ManaBalss.lv” īstenoto un noslēgušos parakstu vākšanas iniciatīvu par Siguldas novada domes lēmuma atcelšanu, ar kuru no domes priekšsēdētāja amata tika atbrīvots Jānis Vimba (“Siguldas novada partija”). Gan Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija, gan Tiesībsargs savos atzinumos secinājuši, ka Siguldas novada pašvaldība ir rīkojusies atbilstoši normatīvo aktu prasībām.

Izvērtējums tika veikts pēc tam, kad vairāki Siguldas novada pašvaldības domes deputāti 2025. gada decembrī vērsās gan VARAM, gan pie Tiesībsarga ar lūgumu izvērtēt pašvaldības rīcību, neatzīstot platformā “ManaBalss.lv” savākto parakstu iniciatīvu par kolektīvo iesniegumu Pašvaldību likuma izpratnē.

Siguldas novada pašvaldība bija saņēmusi iesniegumu ar vairāk nekā 1400 parakstiem, kurā tika aicināts atcelt Siguldas novada pašvaldības domes 2025. gada 13. decembra lēmumu par domes priekšsēdētāja Jāņa Vimbas atbrīvošanu no amata. Izvērtējot iesniegumu, pašvaldība konstatēja, ka tas neatbilst kolektīvā iesnieguma prasībām, jo:

• kolektīvo iesniegumu var iesniegt tikai par jautājumiem, kas ir pašvaldības kompetencē;
• domes priekšsēdētāja ievēlēšana un atbrīvošana ir pašvaldības domes ekskluzīva kompetence;
• ar kolektīvā iesnieguma mehānismu nav paredzēts ierosināt politisku personāllēmumu atcelšanu vai pārskatīšanu.

Tiesībsargs savā atzinumā norāda, ka likumdevēja mērķis nav bijis piešķirt iedzīvotājiem tiesības ar kolektīvo iesniegumu ierosināt jautājumus, kas skar domes ekskluzīvo kompetenci, tostarp lēmumus par domes priekšsēdētāja ievēlēšanu vai atbrīvošanu. Šādos gadījumos pašvaldībai iesniegums ir jāizskata Iesniegumu likumā noteiktajā kārtībā, ko Siguldas novada pašvaldība arī ir izdarījusi.

Savukārt VARAM, izvērtējot deputātu iesniegumu un pašvaldības sniegto skaidrojumu, secināja, ka kolektīvais iesniegums nevar tikt izmantots, lai rosinātu atcelt domes politisku lēmumu par domes priekšsēdētāja atbrīvošanu no amata, jo šādi lēmumi ir tikai domes deputātu kompetencē.

Siguldas novada pašvaldība uzsver, ka, saņemot kolektīvā iesnieguma prasībām neatbilstošu dokumentu, tai ir pienākums objektīvi izvērtēt tā atbilstību Pašvaldību likumam un sniegt atbildi likumā noteiktajā kārtībā. Pašvaldība respektē iedzīvotāju tiesības paust savu viedokli un piedalīties sabiedriskajos procesos, vienlaikus ievērojot normatīvajos aktos skaidri noteikto kompetenču sadalījumu.